. . . wird der Anglizismus des Jahres 2011 daraus. Heute wurde Shitstorm dazu gewählt. Das verkündete eine Jury um den Sprachwissenschaftler Anatol Stefanowitsch, die den Begriff aus 60 Nominierungen destillierte.

Im Zentrum der Aufmerksamkeit 2011: Der Shitstorm

Der Shitstorm „bezeichnet eine unvorhergesehene, anhaltende, über soziale Netzwerke und Blogs transportierte Welle der Entrüstung über das Verhalten öffentlicher Personen oder Institutionen, die sich schnell verselbstständigt und vom sachlichen Kern entfernt und häufig auch in die traditionellen Medien hinüber schwappt“, schreibt die Jury in ihrer Begründung. M.a.W. wenn die Scheiße das Netz stürmt. Zuletzt war das etwa der Fall, als sich die Drogeriemarktkette Schlecker  – noch vor der Insolvenz – despektierlich über ihre Kundschaft äußerte. Das Wort ist deutlich-derb, findet aber seine geistige Entsprechung im Deutschen im Bild der dampfenden Kacke. Warum also nicht? Auch die Publikumsabstimmung sah den Shitstorm vorn.

Auf den Plätzen: Stresstest und circeln

Zweiter wurde der Stresstest, der schon zum Wort des Jahres gewählt wurde und auch in diesem Blog schon früh Gegenstand der Erörterung war. Auf dem dritten Platz landete das Verb circeln, mit der Bedeutung jemanden im sozialen Netzwerk Google+ zu einer Kontaktliste hinzufügen.

Mein Favorit war der Haircut, weil er so zynisch ist. Er gehörte auch zu den Nominierten, wurde allerdings nicht für die Endrunde berücksichtigt. Die Begründung, dass er sich nicht durchgesetzt habe, sondern durch den Schuldenschnitt ersetzt wurde, stimmt allerdings nur so halb, denn hin und wieder sieht man ihn noch. (Es gehört allerdings zu den Kriterien des Wettbewerbs, dass der Begriff nicht durch ein deutsches Wort ersetzt werden können darf.)

Ein Trend muss nicht breit sein

Kritisch sehen muss man m.E. die relativierende Bemerkung der Jury, der Einfluss des Englischen als internationaler Verkehrssprache sei gar nicht so hoch, weil insgesamt nur 60 Begriffe nominiert wurden, von denen es nur 17 in die Endauswahl schafften. Diese Argumentation übersieht, dass immer nur einige wenige Worte in Mode sind. Oder anders gefragt: Wie breit muss ein Trend sein?

Der Anglizismus des Jahres wird 2011 zum zweiten Mal verliehen. 2010 gewann leaken als Bezeichnung für das gezielte anonyme Veröffentlichen geheimer Informationen zum Wohle der Öffentlichkeit. Zur Begründung schrieb die Jury dies. Der Klick lohnt, die Begründung ist aufschlussreich, die nominierten Worte samt Gewinner schick in eine Grafik gegossen.

Trotz meiner Kritik geht von hier aus ein Dank an Herrn Stefanowitsch für die Durchführung der Wahl; mit ihrer Transparenz und ihren klar definierten Kriterien lässt sich vergleichsweise verlässlich ein Überblick darüber gewinnen, was im zurückliegenden Jahr an Neuem aus dem Englischen ins Deutsche eingesickert ist.